Новости

25.05.2020

Рабочее совещание.

22 мая 2020 года председатель суда А.О. Зуев, совместно с судьями, а также сотрудниками отдела обобщения судебной практики, продолжили обсуждение правовых позиций Верховного суда РФ, изложенных в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 и № 2.

21.05.2020

Постановление Правительства РФ.

Правительство РФ приняло постановление от 16 мая 2020 г. N 699 «О внесении изменений в правила предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховых взносов».

21.05.2020

Постановление Правительства РФ.

Правительство РФ приняло постановление от 16 мая 2020 г. N 696 «Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности».

Администрацией г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», АО «КрасЭКо», ООО «КЭСКО» обжаловано решение об отказе в признании незаконным решения УФАС по Красноярскому краю о признании указанных лиц нарушившими Закон о конкуренции

26 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы администрации города Сосновоборска, муниципального унитарного предприятия города Сосновоборска «Жилищно-коммунальный сервис», общества с ограниченной ответственностью «Краевая энергосберегающая компания» и акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» сентября 2017 года по делу № А33-1818/2017.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю возбуждено дело № 99-16-16 в связи с выявлением в действиях администрации г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», группы лиц: АО «КрасЭКо», ООО «КЭСКО» признаков нарушения пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, выразившихся в заключении антиконкурентных соглашений, связанных с передачей муниципального имущества объектов водоснабжения, водоотведения, объектов теплоснабжения и иного технологически связанного с указанными объектами имущества в нарушение требований Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 29.12.2016 № 99-16-16 администрация г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», группа лиц: АО «КрасЭКо» и ООО «КЭСКО» признаны нарушившими пункт 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Полагая, что указанное решение не соответствует требованиям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», нарушает права и законные интересы, МУП города Сосновоборска «Жилищно-коммунальный сервис», администрации г. Сосновоборска, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Краевая энергосберегающая компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения от 29.12.2016 №99-16-16.

Решением от 26.09.2017 в удовлетворении заявления отказано. Суд признал, что заключение договоров аренды и субаренды, так же как действия администрации г. Сосновоборска по вынесению соответствующих постановлений на основании которых были заключены договоры, является способом участия в антиконкурентном соглашении, целью которого являлось предоставление ООО «КЭСКО» и АО «КрасЭКо» необоснованных преимуществ путем передачи муниципального имущества, последствием участия и реализации которого является ограничение конкуренции на соответствующем товарном рынке.

Не согласившись с данным судебным актом, заявители обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

25.12.2017