Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит спор об оплате работ между заказчиком и подрядчиком по строительству Многофункционального комплекса «Радуга» Академии зимних видов спорта в г. Красноярске

Как следует из материалов дела, между ООО «Комжилстрой» (подрядчик) и  ООО «АльфаСтрой» (заказчик) заключен договор подряда  от 25 октября 2016 года № 273/10, на выполнение работ по устройству монолитных бетонных и железобетонных конструкций на объекте строительства: «Спортивнотренировочный комплекс «Академия зимних видов спорта: Многофункциональный комплекс «Радуга», г.Красноярск, Октябрьский район, Николаевская сопка.

Указывая на ненадлежащее исполнение ООО «АльфаСтрой» обязательств по оплате выполненных работ, ООО «Комжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании 2 161 250 рублей задолженности по договору подряда и 60 628 рублей 05 копеек неустойки.

Решением от 26 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «АльфаСтрой» в пользу ООО «Комжилстрой» 2 161 250 рублей задолженности, 29 722 рублей 18 копеек неустойки, 33 635 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая, кроме прочего, на отсутствие у него обязанности по оплате работ до момента представления полного пакета документов, предусмотренных договором, ООО «АльфаСтрой» обратилось в с апелляционной жалобой, в которой  просит проверить законность и обоснованность  решения суда.

Пресс-секретарь

11.12.2017

Опубликовано: 11.12.2017 07:30 Обновлено: 28.03.2023 21:07