Красноярский край обжаловал решение о взыскании в пользу ООО «Жилсервис» более 14 млн. руб. межтарифной разницы, возникшей в связи с оказанием коммунальных услуг населению Березовского района Красноярского края

Как следует из материалов дела, ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о взыскании за счет казны Красноярского края убытков, составляющих разницу между экономически обоснованными тарифами на жилищно-коммунальные услуги и тарифом, установленным для населения, в сумме 14 189 347 рублей, возникших в связи с оказанием в период с 01.01.2013 по 31.12.2014 коммунальных услуг населению п. Березовка (дома по ул. Дружбы, ул. Юности), д. Киндяково, Вознесенка Березовского района Красноярского края.

В обоснование иска ООО «Жилсервис» указало, что в спорный период предъявило в квитанциях к оплате гражданам стоимость потребленных коммунальных услуг в пределах, установленных статьей 3 Закона Красноярского края от 20.12.2012 № 3-957 (в ред. От 01.12.2014) и индексами изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации и предельно допустимые отклонения по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов на период с 01.07.2014. В связи с установлением предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги возникли убытки в виде межтарифной разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, применяемыми для граждан.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от 7 августа 2017 года  исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с данным судебным актом и полагая, что им  были исполнены все обязанности главного распорядителя по предоставлению субвенций из краевого бюджета на реализацию временных мер поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность вынесенного решения.

Пресс-секретарь

30.10.2017

Опубликовано: 31.10.2017 07:40 Обновлено: 28.03.2023 21:07