Участник электронного аукциона обжаловал решение суда об отказе в признании недействительным аукциона по заключению контракта на поставку сахара в 36 бюджетных учреждений социальной направленности Республики Хакасия
Как следует из материалов дела, 09.11.2016 на сайте Единой электронной торговой площадки в сети «Интернет» по адресу: http://zakupi.gov.ru уполномоченным органом (Министерством по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия) размещено извещение № 0380200000116005375 и документация об электронном аукционе на объект закупки: «Поставка сахара песка». Начальная (максимальная) цена контракта определена в размере 2 050 315 руб. 05 коп.
Согласно сведениям с официального сайта от 16.12.2016 между победителем аукциона - индивидуальным предпринимателем Русаковым А.А. и 36 государственными бюджетными учреждениями социальной направленности, находящимися на территории Республики Хакасия, по результатам проведенного электронного аукциона заключены контракты.
Общество с ограниченной ответственностью «ААА», являвшееся участником аукциона, чья вторая часть заявки была отклонена как несоответствующая требованиям аукционной документации, не согласилось с результатами проведенного электронного аукциона, обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия, Русакову А.А. и заказчикам по спорной закупке о признании торгов недействительными.
Решением от 26 мая 2017 года в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о том, что заявка общества правомерно была признана несоответствующей аукционной документации, поскольку в нарушение её условий в заявке была указана страна-происхождения товара, но не его производитель, а законом не ограничено право заказчика вносить в документацию об электронном аукционе требования к объекту закупки.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ААА» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
14.08.2017
Опубликовано: 14.08.2017 06:04 Обновлено: 28.03.2023 21:07