ГП КК «КрасАвиа» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «Авиатехника» более 2 млн. руб.
Как следует из материалов дела, между ООО «Авиатехника» (арендодатель) и ГП КК «КрасАвиа» (арендатор) заключен договор аренды воздушного судна от 14.04.2009 №131/03-09 в отношении вертолёта Ми-8Т, без предоставления услуг по управлению и техническому обслуживанию арендованного воздушного судна. Пунктом 7.2 договора определено, что арендатор обязуется оплачивать ежемесячный гарантированный налет.
17.10.2012 произошло авиационное происшествие с вертолетом Ми-8Т, управлявшимся экипажем ГП КК «КрасАвиа», в результате чего воздушное судно получило повреждения. Комиссия по расследованию авиационных происшествий Межгосударственного авиационного комитета пришла к выводу о технической исправности воздушного судна и ошибке экипажа.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2016 по делу №А33-15043/2015 частично удовлетворен иск ООО «Авиатехника»: с ГП КК «КрасАвиа» взыскано 13 850 167 рублей ущерба, не покрытого страховой выплатой, 24 697 824 рубля 19 копеек упущенной выгоды – неполученного дохода по гарантированному налету за период с 18.10.2012 по 25.04.2016.
Указывая на изложенные выше обстоятельства, ООО «Авиатехника» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ГП КК «КрасАвиа» 2 799 213 рублей 69 копеек упущенной выгоды за период с 26.04.2016 по 23.09.2016 (момент возмещения ущерба вследствие авиационного происшествия).
Решением от 02.05.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, указывая на то, что истцом не представлено доказательств наличия у сторон намерения продлить правоотношения в отношении спорного воздушного судна, а кроме того, суд не принял во внимание расчет эксперта, представленный в материалы дела № А33-15043/2015, ГП КК «КрасАвиа» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
10.07.2017
Опубликовано: 13.07.2017 06:48 Обновлено: 28.03.2023 21:07