ООО СМУ «Генстрой» обжаловало решение суда об отказе во взыскании с ООО «Генэнергомонтаж» более 14 млн. руб. задолженности по оплате работ и компенсации затрат.

Как следует из материалов дела, между ООО СМУ «Генстрой» (субподрядчиком) и ООО «Генэнергомонтаж» (генподрядчиком) был заключен договор субподряда от 21.07.2014 № 21/07-2014, в соответствии с которым субподрядчик принял на себя обязательства в рамках реализации плана капитальных вложений 2014-2015 годов «Железнодорожные пути для транспортировки нефтяного кокса» выполнить работы по строительству объектов по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, промзона НПЗ, а генподрядчик обязался принять результат и оплатить его.

В подтверждение исполнения обязательств по договору ООО СМУ «Генстрой» представило акты о приёмке выполненных работ, подписанные  в одностороннем порядке.

Указывая на то, что работы на объекте в сумме 11 167 295 рублей 26 копеек не оплачены, а также не возмещены затраты на проживание и транспортировку работников за период с октября 2014 года по август 2015 года на сумму 3 790 560 рублей, ООО СМУ «Генстрой» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании суммы долга с ООО «Генэнергомонтаж».

Решением от 25 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд, оценив содержание представленных истцом актов, пришел к выводу о недоказанности истцом факта выполнения работ, нашедших свое отражение в спорных актах, поскольку составление субподрядчиком односторонних актов выполненных работ, без предоставления генподрядчику доказательств фактического исполнения условий договора и сдачи результата работ, не является основанием для вывода о выполнении им работ на суммы, указанные в актах.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО СМУ «Генстрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

04.07.2017

Опубликовано: 05.07.2017 06:15 Обновлено: 28.03.2023 21:07