Республиканский центр медицинской профилактики в Республике Тыва обжаловал решение суда о привлечение его к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов в части хранения лекарственных средств
20 июня 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр медицинской профилактики» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 мая 2017 года по делу № А69-525/2017.
Как следует из материалов дела, административным органом на основании приказа от 23.01.2017 № 25-Пр/17 в феврале 2017 года проведена плановая проверка учреждения по вопросам соблюдения законодательства в сфере охраны здоровья граждан, по адресу осуществления деятельности: 667001, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружбы, д. 44.
По результатам данной проверки был выявлен факт хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности вместе с иными лекарственными средствами (а именно: уголь активированный, аммиак, адреналина гидрохлорид-Виал, йод), о чем составлен акт проверки от 01.03.2017 № 4п и протокол от 06.03.2017 № 22/17-АД об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Росздравнадзора в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении учреждения к административной ответственности.
Решением от 02.05.2017 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр медицинской профилактики» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом и полагая, что допущенное им нарушение должно быть квалифицировано по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, а административным органом не доказано наличие угрозы для жизни и здоровья граждан, а также ссылаясь на то, что нарушение было устранено непосредственно после его обнаружения, учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
20.06.2017
Опубликовано: 20.06.2017 08:42 Обновлено: 28.03.2023 21:07