Обжаловано решение суда о взыскании более 4 млн. руб. задолженности по выполненным работам и 400 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

28 апреля 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 года по делу № А33-27802/2016.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление № 78» (субподрядчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (подрядчик) 02.10.2015 заключен договор субподряда № 15-0210-2/920/155-13, в соответствии с которым субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс электромонтажных работ по реконструкции сооружений по ГП № 609-2,3,4 административно-хозяйственной зоны объекта № 920/155-13.

Указывая на то, что федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате выполненных работ, общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительное управление № 78» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с подрядчика задолженности в сумме 4 985 528 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 407 995 руб. 82  коп., а также по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 22 февраля 2017 года исковые требования удовлетворены частично: суд, проверив правильность расчета, установил неверное применение истцом в спорном периоде ставок для расчета процентов, в связи с чем удовлетворил требование о взыскании процентов только в сумме 342 015 руб. 08 коп.

Не согласившись с названным решением, полагая, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен неверно, поскольку судом не принят во внимание предусмотренный договором порядок  оплаты работ и необоснованно произведен расчет процентов исходя из даты составления справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, без учета момента фактического получения справок ответчиком, федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

27.04.2017

Опубликовано: 28.04.2017 05:00 Обновлено: 28.03.2023 21:07