Обжаловано решение по делу о признании недействительным предписания налогового органа о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 69 млн. руб.

Представительство общества «Тиссен Шахтбау ГМБХ» (Германия) в городе Норильске Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 22.01.2016 № 2.13-12/38484831 о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2011 год в размере 39 233 805 руб., за 2012 год – в сумме 27 693 542 руб., за 2013 год – в размере 2 649 829 руб., пеней по налогу на прибыль в сумме 22 577 930 руб. 78 коп., привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в виде штрафа в размере 3 034 337 руб. 01 коп.

Как следует из материалов дела, при проверке правильности исчисления заявителем налога на прибыль инспекцией установлены факты единовременного включения налогоплательщиком в расходы при исчислении налога на прибыль за 2011 и 2012 годы сумм страховых премий, уплаченных страховым компаниям, без учета требований налогового законодательства о равномерном учете подобного рода расходов в течение срока действия договоров страхования. Заявителю доначислен, в том числе налог на прибыль в размере 69 577 176 руб., начислены пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 22 578 947 руб. 05 коп. и штраф в размере 3 034 337 руб. 01 коп.

Решением от 30 января 2017 года суд признал недействительным вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю решение от 22.01.2016 № 2.13-12/38484861 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 160 187 руб., пеней по налогу на прибыль в размере 6 511 269 руб. 22 коп. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с указанным решением, стороны обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

12.04.2017

Опубликовано: 13.04.2017 05:34 Обновлено: 28.03.2023 21:07