ООО «СК Решение» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «Ресурс» более 11 млн руб. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору на проектирование, поставку материалов и проведение строительно-монтажных работ

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «СК Решение» (подрядчиком) заключен договор подряда №07/02-15 на проектирование, поставку материалов,  проведение строительно-монтажных работ в отношении объекта - здание, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная, соор.14.

11.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «СК Решение» сообщение о расторжении договора в связи с невыполнением подрядчиком его условий с приложением проекта соглашения о расторжении договора, и возвращении перечисленных в качестве аванса денежных средств.

Ссылаясь на факт невозвращения обществом с ограниченной ответственностью «СК Решение» неотработанного аванса, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о расторжении заключенного сторонами договора, о взыскании с ответчика 11 590 995 руб. 61 коп. необоснованного обогащения, 917 161, руб. 81 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 3 427 439 руб. 82 коп. неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга начиная с 18.03.2016.

Решением от 20 января 2017 года исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «СК Решение»11 590 995 руб. 61 коп. задолженности, 521 842 руб. 76 коп. неустойки, 912 523 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга начиная с 18.03.2016. В  остальной части требований отказано в связи с прекращением  договора  односторонним отказом от него истца.

Не согласившись с данным решением и указывая на то, что обязательства были выполнены им надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «СК Решение» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

04.04.2017

Опубликовано: 06.04.2017 07:06 Обновлено: 28.03.2023 21:07