ТААС рассмотрит апелляционную жалобу на решение о взыскании более 9 млн. руб. стоимости работ по монтажу автоматических роботизированных систем пожаротушения на Красноярской ТЭЦ-3

27 декабря 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2016 года по делу № А33-11994/2015.

Как следует из материалов дела, между обществами «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (генподрядчиком) и Промышленно-производственным центром «Системы пожарной безопасности» (субподрядчиком) заключен договор от 16.09.2011 № 26, в соответствии с пунктом 1.1 которого субподрядчик обязуется своими силами и средствами по заданию генподрядчика выполнить комплекс подрядных работ, а именно: выполнить монтаж (1 этап) и пуско-наладку (2 этап) автоматических роботизированных систем пожаротушения в котельное и турбинное отделение главного корпуса Красноярской ТЭЦ-3, а генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его на условиях настоящего договора. Работы по договору выполняются для нужд филиала Красноярская ТЭЦ-3. Согласно пункту 3.2 договора общая стоимость выполняемых по нему работ составила 19 226 837,4 руб.

Ссылаясь на то, что выполненные работы по договору от 16.09.2011 № 26 генподрядчиком в полном объеме не оплачены, общество Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» 9 334 472 руб. 75 коп. задолженности, 2 836 341 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» взыскано 9 334 472 руб. 75 коп. задолженности, 2 814 552 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с данным судебным актом, указывая на то, что спорные работы были выполнены им собственными силами, общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

26.12.2016

Опубликовано: 26.12.2016 13:27 Обновлено: 28.03.2023 21:07