Обжаловано решение суда по делу о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» более 13 млн. рублей задолженности за услуги по передаче электрической энергии

16 декабря 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 октября 2016 года по делу № А33-2971/2016.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «ЕнисейЭнергоСервис» заключены договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2013 № 016/3-230 и от 18.10.2013 № 9-13/18.2400.3474.15, в соответствии с которыми ООО «ЕнисейЭнергоСервис» обязалось осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей.

Согласно представленными в дело фактическими балансами электрической энергии по сети ООО «ЕнисейЭнергоСервис», расчётам объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии, актам оказанных услуг,  в период с июня 2014 года по июль 2015 года обществом  оказаны услуги по передаче электрической энергии на объекты ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  13 603 454 руб. 20 коп.

Неоплата оказанных услуг ПАО «Красноярскэнергосбыт» стала причиной обращения ООО «ЕнисейЭнергоСервис» в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании 13 603 454 руб. 20 коп. задолженности. Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 344 251 руб. 54 коп. за период с 13.10.2015 по 04.02.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 октября 2016 года исковые требования удовлетворены, с ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано в пользу ООО «ЕнисейЭнергоСервис» 13 603 454 руб. 20 коп. долга, 344 251 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 92 739 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, указывая, что задолженность перед истцом у него отсутствует, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

12.12.2016

Опубликовано: 15.12.2016 11:43 Обновлено: 28.03.2023 21:07