Обжалованы определения о прекращении производства по иску о ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего, но имеющего задолженность перед бюджетом

6 декабря 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы Центрального банка Российской Федерации на определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 октября 2016 года по делам № А74-8852/2016 и № А74-8854/2016.

В рамках указанных дел, Центральный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с исковыми заявлениями к обществам с ограниченной ответственностью, основным видом деятельности которых, согласно данным ЕГРЮЛ, является предоставление ломбардами краткосрочных кредитов под залог движимого имущества, и их  учредителям о ликвидации обществ в связи с нарушением последними требований статьи 2.4 Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ «О ломбардах».

При рассмотрении исков, представители налоговой инспекции пояснили, что общества обладают признаками недействующего юридического лица, однако налоговая инспекция не может самостоятельно исключить их из ЕГРЮЛ, поскольку имеется задолженность перед бюджетом в размере 1000 рублей и 200 рублей соответственно.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия 14 октября 2016 года производство по требованиям Центрального банка Российской Федерации прекращено. Суд согласился с тем, что обществами было допущено длительное неоднократное нарушение требований Закона о ломбардах, что препятствует надлежащему осуществлению Банком России контроля и надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций, в том числе оперативному выявлению и устранению нарушений прав и законных интересов потребителей финансовых услуг. Однако, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 61 ГК РФ по решению суда может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо, а общества фактически прекратили свою деятельность, то их ликвидация должна быть произведена в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Центральный банк Российской Федерации обратился с апелляционными жалобами, в которых просит проверить законность и обоснованность определений суда.

Пресс-секретарь

05.12.2016

Опубликовано: 08.12.2016 09:54 Обновлено: 28.03.2023 21:07