Обжаловано решение суда по делу о взыскании признании недействительным акта выполненных работ на сумму более 7 млн. рублей

28 сентября 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Администрации Сут-Хольского кожууна Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июня 2016 года по делу №  А74-11419/2015.

Как следует из материалов дела, 08.12.2014 между Администрацией муниципального района «Сут-Хольский кожуун» и ООО «АбаканСтройРесурс» был заключен муниципальный контракт на выполнение аварийно-восстановительных работ для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера произошедшей на автомобильной дороге «Алдан-Маадыр-Манчурек», в который 12.12. и 25.12.2014  допсоглашениями внесены изменения: о возможности выплаты подрядчику аванса в размере 30% от стоимости контракта и о продлении сроков исполнения контракта. 29.12.2014 стороны подписали акт о приемке выполненных работ на сумму 7 200 000 рублей. 24.04.2015 по итогам внеплановой проверки Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва составлен акт о выявленных нарушениях: перечисление денежных средств подрядчику за фактически невыполненные работы на сумму 4 806 900 рублей, нарушена приемка выполненных работ, предусмотренных контрактом на сумму 1 665 700 рублей. 07.08.2015 в адрес ООО  «АбаканСтройРесурс» направлена претензия с требованием оплатить сумму долга, перечисленную по контракту и сумму неустойки.

Неисполнение досудебных требований послужило основанием для обращения Администрации Сут-Хольского кожууна Республики Тыва с иском о признании недействительным (ничтожным) акта о выполненных работах за декабрь 2014 г. Ф-КС № 2 на сумму 7 200 000 рублей (муниципальный контракт от 08.12.2014).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.06.2016  в удовлетворении заявленных Администрацией Сут-Хольского кожууна Республики Тыва требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация Сут-Хольского кожууна Республики Тыва обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность определения суда.

 

Пресс-секретарь

26.09.2016

Опубликовано: 27.09.2016 08:49 Обновлено: 28.03.2023 21:07