Обжаловано решение суда по делу о привлечении руководителя общества к административной ответственности в связи с повторным неисполнением обязанности по подаче заявления о признании общества банкротом
30 августа 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобуруководителя общества с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района» Гнетова Александра Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года по делу № А74-3257/2016.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Хакасия проведена проверка исполнения руководителем общества с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района» Гнетовым А.Б. законодательства о несостоятельности (банкротстве).
В ходе проверки установлено, что руководителем общества Гнетовым А.Б. повторно не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района».
Усмотрев в бездействии руководителя общества Гнетова А.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия Исакова И.В. вынесла протокол об административном правонарушении от 22.03.2016.
В соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района» Гнётова А.Б. к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия удовлетворено. Гнетов А.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Гнетов А.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 30.08.2016 06:25 Обновлено: 28.03.2023 21:07