Обжаловано решение суда по делу о взыскании более 7 млн. рублей убытков

24 августа 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «СоюзЛифтМонтаж» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 июня 2016 года по делу
№ А33-3668/2015.

Как следует из материалов дела, в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» 27.06.2013 между Управлением Судебного департамента в Красноярском крае и ООО «Вектор-95» заключен контракт №77-13АУ на выполнение работ по строительству объекта: «Здание Центрального районного суда по адресу: г. Красноярск, ул. Сурикова, 63 «А».

Между ООО «Вектор-95» (Покупатель) и ООО «СоюзЛифтМонтаж» (Поставщик) был заключен договор поставки от 12.09.2013 №31П-13, в силу которых поставщик обязался обеспечить комплектацию и доставку оборудования лифтов в соответствии со Спецификацией №1 (Приложения 1, 2) на объекты Покупателя.

Ссылаясь на то, что на основании договора от 20.12.2013 №3-ОХ-13 лифты были переданы на ответственное хранение  ООО «СоюзЛифтМонтаж» и утрачены последним, Управление Судебного департамента в Красноярском крае обратилось с иском о взыскании с ООО «СоюзЛифтМонтаж» убытков с в размере 7 362 443 рублей - стоимости утраченного имущества.

Ссылаясь на отсутствие факта передачи спорного имущества от поклажедателя - Управления Судебного департамента в Красноярском крае хранителю – ООО «СоюзЛифтМонтаж» (хранитель) в рамках договора ответственного хранения от 20.12.2013 №3-ОХ-13, ООО «СоюзЛифтМонтаж» обратилось с встречным исковым заявлением о признании договора ответственного хранения от 20.12.2013 №3-ОХ-13 недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 июня 2016 года исковые требования Управления Судебного департамента в Красноярском крае удовлетворены в части взыскания с ООО «СоюзЛифтМонтаж» 6 882 920 рублей убытков.

В удовлетворении встречного иска ООО «СоюзЛифтМонтаж» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «СоюзЛифтМонтаж» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 23.08.2016 04:55 Обновлено: 28.03.2023 21:07