Обжаловано решение суда по делу о взыскании более 48 млн. рублей неосновательного обогащения
15 августа 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Технологии автономных систем» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 4 мая 2016 года по делу № А69-3943/2015.
Как следует из материалов дела, 8 августа 2014 года между государственным бюджетным учреждением Республики Тыва «Управление капитального строительства» (Заказчик) и ООО «Технология автономных систем» (Подрядчик) заключен договор подряда № 277-СП на строительство благоустроенных квартир общей площадью не менее 3 249,60 кв.м. в мкр. Спутник в целях реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г. Кызыле на 2013 -2015 годы.
Государственным бюджетным учреждением Республики Тыва «Управление капитального строительства» перечислена ООО «Технологии автономных систем» предоплата по договору в сумме 48 871 079 рублей.
В связи с тем, что ООО «Технологии автономных систем» не отчиталось за выполненные работы, не представило акт выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о расторжении договора подряда от 8 августа 2014 года № 277-СП и взыскании с ООО «Технологии автономных систем» задолженности по договору вследствие неисполнения обязательств в сумме 48 871 079 рублей, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 10 431 216 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 4 мая 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Технология автономных систем» взыскано неосновательное обогащение в сумме 48 871 079 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 953 рубля.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Технологии автономных систем» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 15.08.2016 04:11 Обновлено: 28.03.2023 21:07