Обжаловано решение суда по делу о расторжении контракта и взыскании с подрядчика более 14 млн. рублей полученных в счёт оплаты работ

25 июля 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 13 мая 2016 года по делу № А69-3846/2015.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2014 между государственным бюджетным учреждением Республики Тыва «Управление капитального строительства» (Заказчик) и ООО «Мегастрой» (Подрядчик) заключен договор подряда № 290-СП на строительство благоустроенных квартир общей площадью не менее 2358 кв.м. в г. Кызыл в целях реализации Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г. Кызыле на 2013-2015 годы. Стоимость работ составила 75 691 800 рублей.

В установленный  договором срок – 31.12.2014 подрядчик не отчитался за выполненные работы на полученный аванс в сумме 14 459 169,84 рублей, результат  к приёмке не представил.

Полагая что ООО «Мегастрой» не исполнило принятые на себя обязательства, государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» обратилось в суд с требованием о  расторжении договора и взыскании 14 459 169,84 рублей перечисленного по договору аванса и  3 784 590 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва  от 13 мая 2016 года  с ООО «Мегастрой» взыскано неосновательное обогащение в сумме 14 459 169 ,84 рублей.  Принимая решение, суд признал названный выше договор недействительным как заключенный в противоречие  порядку, установленному Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и посчитал, что у ООО «Мегастрой» отсутствуют какие-либо основания для удержания полученных им денежных средств.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Мегастрой»   обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 25.07.2016 12:04 Обновлено: 28.03.2023 21:07