Обжаловано решение суда по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании действий предпринимателя по перевозке пассажиров нарушающими Закон о конкуренции

13 июля 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горячева Станислава Павловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» марта 2016 года по делу № А74-11284/2015.

Как следует из материалов дела, на основании поступивших в антимонопольный орган коллективных обращений предпринимателей  с приложением материалов проверки и материалов об административном производстве в отношении предпринимателя
Горячева С.П., последний решением антимонопольного органа от 17.09.2015 по делу № 32-А-15 признан нарушившим часть 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в части осуществления пассажирских транспортных перевозок по маршруту «Саяногорск-Черемушки» без соответствующих разрешительных документов, с нарушением действующего законодательства, без утвержденного расписания. Предпринимателю выдано предписание по делу № 32-А-15 о немедленном прекращении нарушения действующего антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, индивидуальный предприниматель Горячев С.П. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения и недействительным предписания.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 марта 2016 года в удовлетворении заявления  отказано. Суд согласился с  выводами антимонопольного органа о том, что рынок пассажирских перевозок на городских автобусных маршрутах общего пользования является высококонкурентным и незаконное изъятие части пассажиров приводит (или может привести) к тому, что хозяйствующий субъект, работающий на данном маршруте по утвержденным расписаниям, лишается этих пассажиров и несет (может нести) определенные убытки, что является одним из признаков недобросовестной конкуренции.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Горячев С.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 12.07.2016 06:21 Обновлено: 28.03.2023 21:07