Обжаловано решение суда по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

4 июля 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл Хакасия» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2016 года по делу № А74-9292/2015.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл Хакасия» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на имущества организаций за период с 26.12.2012 по 31.12.2013, а также налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 26.12.2013 по 31.12.2014.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислен налог на имущество организаций в размере 4 314 632 руб. 16 коп., соответствующие налогу пени в размере 510 948 руб. 97 коп. и налоговые санкции по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 725 852 руб. 78 коп., пени по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) в размере 339 руб. и налоговые санкции по статье 123 НК РФ за неисполнение обязанности налогового агента по налогу на доходы физических лиц в размере 8 817 руб. 20 коп. Кроме того, обществу уменьшены налоговые обязательства по налогу на прибыль организаций за 2013 год на 168 339 руб. (федеральный бюджет - 3 366 руб. 78 коп., бюджет субъекта РФ - 164 972 руб. 22 коп.).

Доначисляя налоги, налоговый орган исходил из того, что собранные в ходе выездной проверки доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что сделки по приобретению имущества, находящегося на территории Республики Хакасия организациями, зарегистрированными в городе Кемерово, по передаче приобретенного имущества в аренду заявителю, осуществлены формально, для создания видимости разделения бизнеса.

Не согласившись  с указанным решением налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций, соответствующих сумм пени и налоговых санкций, а также с уменьшение налога на прибыль организаций, общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании решения незаконным.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2016 года заявленные общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл Хакасия» удовлетворено только в части доначисления налога на имущество организаций в сумме 19 034 руб. 45 коп., соответствующих налогу сумм пени в размере 2 299 руб. 27 коп. и налоговых санкций в размере 7 613 руб. 70 коп., уменьшения налога на прибыль организаций за 2013 год в сумме 168 339 руб. в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Рассматривая дело, суд

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл Хакасия» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 04.07.2016 12:27 Обновлено: 28.03.2023 21:07