Обжаловано решение суда по делу о взыскании более 9 млн. рублей упущенной выгоды

17 мая 2016 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» марта 2016 года по делу №  А33-20470/2015

Как следует из материалов дела, 22.05.2013 между ООО "Зеленый свет" и ОАО «ВЭБ-лизинг» заключен договор лизинга, в соответствие с которым  ОАО «ВЭБ-лизинг» обязался приобрести в собственность автомобиль-самосвал и обязался предоставить ООО "Зеленый свет" за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности. 17.06.2014 между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО "СК "Согласие" заключен договор страхования транспортных средств в отношении автомобиля-самосвала со сроком действия с 17.06.2014 по 16.06.2016 и страховой суммой 5 009 600 рублей. 13.11.2014  ООО "Зеленый свет" обратился к ООО "СК "Согласие" с заявлением о страховой выплате по аварии от 11.11.2014. Выплата страхового возмещения была произведена ООО "СК "Согласие" по решению суда 28.08.2015, после чего был проведен восстановительный ремонт автомобиля-самосвала. За время, прошедшее с момента аварии до времени восстановления автомобиля-самосвала ООО "Зеленый свет" не мог исполнять обязательства по заключённым договорам.

Поскольку в добровольном порядке требование о уплате упущенной выгоды в размере 9 869 489 рублей 80 копеек ООО "СК "Согласие" не удовлетворено,  ООО "Зеленый свет"  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 16.05.2016 11:34 Обновлено: 28.03.2023 21:07