Обжаловано решение суда об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость

16 декабря 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рудник Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «29» сентября 2015 года по делу
№ А74-3836/2015.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка предпринимателя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, в ходе которой, в том числе, установлен факт неуплаты НДС с операции по продаже нежилого помещения. Факты выявленных нарушений отражены в акте выездной налоговой проверки от 21 ноября 2014 года № 86.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки было принято решение от 31 декабря 2014 года № 86 о привлечении предпринимателя к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации – за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению НДФЛ в бюджет; предпринимателю доначислены налоги – НДС в сумме 775 260 рублей и НДФЛ – в сумме 102 608 рублей, а также соответствующие пени по указанным налогам.

При принятии решения налоговым органом были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, в связи с чем на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации размеры штрафов были уменьшены в три раза по сравнению с размером, установленным пунктом 1 статьи 122 и статьёй 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанное решение было обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС по Республике Хакасия было принято решение № 93 от 17 апреля 2015 года, в соответствии с которым решение налоговой инспекции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением налоговой инспекции в части выводов о занижении налоговой базы по НДС, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным в части доначисления НДС, начисления пени по указанному налогу и привлечения к налоговой ответственности на основании статей 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 29 сентября 2015 года индивидуальному предпринимателю Рудник Александру Владимировичу отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 16.12.2015 05:34 Обновлено: 28.03.2023 21:07