Обжаловано решение суда по делу о проверке законности привлечения хозяйственного общества к административной ответственности за несоблюдение температурного режима хранения пищевой продукции

11 сентября 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» июля 2015 года по делу № А33-5988/2015.

Как следует из материалов дела, должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на основании поступившего обращения потребителя проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению ООО «Виана» обязательных требований законодательства о защите прав потребителей на потребительском рынке.

 В ходе проверки составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2015 № 7103, зафиксировавший нарушение обществом требований Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880.

Постановлением по делу об административном правонарушении 05.03.2015 № 835 ООО «Виана» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Считая постановление об административном правонарушении незаконным, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об его оспаривании.

Решением суда от 23 июля 2015 года заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что фиксация температуры хранения и реализации продукции термометром продавца в отсутствие документов о виде и месте нахождения термометра, данных о сертификации и метрологической поверке используемого прибора, свидетельствующих о его исправности не подтверждает факт несоблюдения обществом температурного режима хранения мясных консервов.

Не согласившись с данным судебным актом, административный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 10.09.2015 06:25 Обновлено: 28.03.2023 21:07