Обжаловано решение суда по делу о включении ООО «РосМедФарма» в реестр недобросовестных поставщиков

14 июля 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РосМедФарма» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «30» марта 2015 года по делу № А74-231/2015, на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «09» апреля 2015 года по этому же делу.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке общества с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» размещена информация о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку продуктов питания – яблоки.

25 декабря 2014 года государственным заказчиком – государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский  клинический онкологический диспансер» - на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» опубликован протокол отказа от заключения государственного контракта, в котором указана причина отказа – в связи с признанием участника аукциона (ООО «РосМедФарма») уклонившимся от заключения контракта.

26 декабря 2014 года в адрес антимонопольного органа поступило обращение государственного заказчика о включении сведений об ООО «РосМедФарма» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта на поставку продуктов питания (яблоки).

По результатам рассмотрения данного обращения антимонопольным органом принято решение от 15 января 2015 года № РНП-19-69 о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Полагая, что решение антимонопольного органа является незаконным и нарушает его права, ООО  «РосМедФарма» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 15 января 2015 года № РНП-19-69.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.Дополнительным решением суда с ООО «РосМедФарма» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3000 рублей.  Не согласившись с данными судебными актами, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения и дополнительного решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 14.07.2015 04:52 Обновлено: 28.03.2023 21:07