Обжаловано решение суда по делу о привлечении ООО «Бастион» к административной ответственности за оказание услуг по охране железнодорожного вокзала без лицензии
22 мая 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» апреля 2015 года по делу № А33-4287/2015.
Как следует из материалов дела, Красноярской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения частным охранным предприятием ООО «Бастион» требований Федерального Закона Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
Проверкой установлено, что между Красноярской дирекцией пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» и ООО «Бастион» заключен договор от 25.12.2014 № Д160КДПО, в соответствии с которым ООО «Бастион» оказывает услуги по охране железнодорожного вокзала (пассажирского здания) станции Базаиха. Согласно лицензии от 05.08.2013 № 2802 ООО «Бастион» не обладает полномочиями на выполнение функций государственной охраны объектов. Данная лицензия предоставлена юридическому лицу на осуществление негосударственной (частной) охранной деятельности.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Красноярского транспортного прокурора в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО «Бастион» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 13 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Бастион» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Бастион» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 21.05.2015 05:04 Обновлено: 28.03.2023 21:07