Обжаловано решение суда по делу о нарушении Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Манская районная больница» и ООО «Мастер» антимонопольного законодательства
14 мая 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» февраля 2015 года по делу № А33-18415/2014.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной проверки в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Манская районная больница» и ООО «Мастер» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю установлено, что действия КГБУЗ «Манская РБ» и общества «Мастер», выразившиеся в заключении антиконкурентного соглашения (договор 024/13 от 29.11.2013 на выполнение работ по капитальному ремонту крыльца здания (корп.1) и крыльца поликлиники КГБУЗ «Манская РБ»), нарушают требования части 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
На основании изложенного решением от 08.07.2014 по делу № 89-11-14 антимонопольный орган признал МБУЗ «Манская ЦРБ» и общество с ограниченной ответственностью «Мастер» нарушившими часть 4 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», а также выдал обществу «Мастер» предписание
№ 89-11-14 от 08.07.2014 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, в размере 498 222, 77 рубля.
Полагая, что данные ненормативные акты антимонопольного органа противоречат требованиям нормативных актов и нарушает его права, общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконными пунктов 1, 3 решения и предписания от 08.07.2014 по делу № 89-11-14.
Решением суда от 18 февраля 2015 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 13.05.2015 05:26 Обновлено: 28.03.2023 21:07