Обжаловано решение суда по делу о проверке законности привлечения управляющей организации ООО «Чистый город» к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования

30 апреля 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года по делу №А33-24386/2014.

Как следует из материалов дела, на основании обращения собственника квартиры в многоквартирном жилом доме в городе Лесосибирске Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проведена проверка, по результатам которой установлено, что управляющая организация ООО «Чистый город» нарушает предусмотренный частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ порядок ценообразования при установлении и начислении с января 2014 года платы за услуги по содержанию и ремонту помещений в многоквартирном доме.

 Материалы проверки Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края послужили основанием для возбуждения Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в отношении ООО «Чистый город» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведения административного расследования.

В результате административного расследования установлено, что ООО «Чистый город» повысило установленный собственниками на собрании размер ежемесячной платы за услугу по содержанию и ремонту помещения в многоквартирном доме в одностороннем порядке.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2014 № 4524, ООО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании постановления незаконным и его отмене.

Решением суда от 26 февраля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.  Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 29.04.2015 11:38 Обновлено: 28.03.2023 21:07