Обжаловано решение суда о взыскании с ФГУП «Горно-химический комбинат» в пользу ОАО «Завод полупроводникового кремния» 1 млрд рублей убытков

19 января 2015 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия федеральной ядерной организации «Горно-химический комбинат» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2014 года по делу № А33-5659/2013.

Как следует из материалов дела, 09.11.2009 между открытым акционерным обществом «Завод полупроводникового кремния» (заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (исполнитель) заключен договор № 18-09/831, по условиям которого исполнитель обязался осуществить проектные работы, поставку оборудования, модернизацию технологического цикла и доработку оборудования первого пускового комплекса завода полупроводникового кремния в целях снижения себестоимости производства поликристаллического кремния до уровня не выше 70 долларов США за 1кг.

Ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору от 09.11.2009  №18-09/831 заказчик понес убытки в виде стоимости расходов, которые необходимо будет произвести для завершения работ по модернизации завода и достижения необходимого результата, а также возмещения затрат, связанных с содержанием завода в период производственного простоя, вызванного недостижением результата работ по модернизации завода, открытое акционерное общество «Завод полупроводникового кремния» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» о взыскании 1 406 085 672 рублей 98 копеек убытков, в том числе 345 099 912 рублей 98 копеек убытков, составляющих затраты, связанные с содержанием завода.

Решением суда от 27 октября 2014 года иск удовлетворен частично. С Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Завод полупроводникового кремния» взыскан 1 061 000 000 рублей убытков, 381 900 рублей судебных расходов по экспертизе и в доход федерального бюджета Российской Федерации 150 920 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 19.01.2015 08:11 Обновлено: 28.03.2023 21:07