Обжаловано решение суда о взыскании 7,7 млн рублей долга по договору подряда

     09 декабря 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобуобщества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» августа 2014 года по делу № А33-9013/2014.   

     Как следует из материалов дела, 27.12.2010 между открытым акционерным обществом «Минусинская геологоразведочная экспедиция»(подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение геологоразведочных работ по объекту «Разведка Сейбинского месторождения рудного золота» № 32, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался выполнить комплекс геологоразведочных работ по объекту «Разведка Сейбинского месторождения рудного золота».

     06.12.2011 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору №32 от 27.12.2010, согласно пункту 1 которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить комплекс геологоразведочных работ на Сейбинском месторождении рудного золота в соответствии с условиями договора, Проектом «Разведка Сейбинского месторождения рудного золота», утвержденным техническим заданием.

     В связи с неоплатой заказчиком выполненных подрядчиком открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» о взыскании 7 705 622 рулей 99 копеек задолженности, 1 063 375 рублей 56 копеек пени.

     Решением суда от 27 августа 2014 года  иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом,  ответчик обратился  с апелляционной жалобойв Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 08.12.2014 12:57 Обновлено: 28.03.2023 21:07