Обжаловано определение суда об оставлении без рассмотрения заявления хозяйственного общества о признании незаконным бездействия департамента градостроительства администрации города Красноярска

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью КФ «Кырдал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о продлении срока размещения временного сооружения (аптечного павильона), и об обязании принять решение о продлении срока размещения указанного временного сооружения на три года.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2014 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
В связи с тем, что заявитель,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, документы, запрошенные судом, в материалы дела не представил, а представитель ответчика на рассмотрении заявления по существу не настаивал, Арбитражный суд Красноярского края определением от 24 сентября 2014 года оставил заявление ООО КФ «Кырдал» без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность определения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 17.11.2014 13:06 Обновлено: 28.03.2023 21:07