Обжаловано дополнительное решение суда об отказе в удовлетворении встречного иска к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства на сумму 153 000 000 рублей

Как следует из материалов дела,  открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ФАСАДПРОМ», к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОМСТРОЙ», к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ», к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОМ» о взыскании 126 939 898 рублей 13 копеек суммы задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 26.03.2013 № 8357.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции общество с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ», являющееся поручителем по обязательствам заемщика, заявило встречный иск к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства от 26.03.2013 № 8357-П/2, указав на то, что при заключении договора Сбербанком было допущено злоупотребление гражданскими правами.
Решением суда от 07.07.2014 исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» и общества с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОМ» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка взыскано солидарно 126 213 247 рублей 95 копеек. Встречные исковые требования ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» не рассмотрены.
Дополнительным решением суда от 25 июля 2014 года в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «ФАСАДПРОМ» и ООО «ФАСАДПРОММОНТАЖ» обратились с апелляционными жалобамив Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят проверить законность и обоснованность дополнительного решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 07.10.2014 10:36 Обновлено: 28.03.2023 21:07