Обжаловано решение суда по делу о нарушении департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска и муниципальным предприятием «Управление зеленого строительства» требований антимонопольного законодательства

16 сентября 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы департамента городского хозяйства администрации города Красноярска и  муниципального предприятия г. Красноярска «Управление зеленого строительства» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2014 года по делу № А33-1246/2014.

Как следует из материалов дела, на основании обращения адвоката Солдатова Д.В. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю проведена проверка на соответствие антимонопольному законодательству действий департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, связанных с отказом от проведения аукциона в электронной форме на право производства работ по содержанию городских фонтанов, включением всего объема работ, являющихся предметом отмененного аукциона, в конкурс на право получения субсидий из бюджета города на осуществление текущего содержания, ремонта объектов озеленения на территории города Красноярска в 2013 году, выполнением работ по расконсервации городских фонтанов и подготовки их к запуску ООО «Краском» до подведения итогов публичных процедур.

Решением антимонопольного органа от 30.12.2013 по делу № 281-15/16-13 департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска, ООО «КрасКом», муниципальное предприятие «Управление зеленого строительства»  признаны нарушившими пункт 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ в части совершения согласованных действий, направленных на предоставление преимущественных условий деятельности хозяйствующему субъекту - ООО «КрасКом» при осуществлении работ по содержанию и обслуживанию городских фонтанов в 2013 году (предоставление права выполнять работы без какой-либо конкурентной борьбы со стороны хозяйствующих субъектов, действующих на данном товарном рынке), муниципальному предприятию «Управление зеленого строительства» при осуществлении работ по содержанию и обслуживанию городских фонтанов в 2013 году (предоставление субсидии без фактического выполнения работ), что повлекло (могло повлечь) ограничение конкуренции.

На основании указанного решения департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска выдано предписание, согласно которому департаменту незамедлительно с момента получения предписания надлежит совершить действия, направленные на прекращение нарушения антимонопольного законодательства, с этой целью принять меры по прекращению договора на предоставление субсидии от 25.04.2013 № 174, нарушающего антимонопольное законодательство. Муниципальному предприятию «Управление зеленого строительства» предписано в срок до 01.02.2014 перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства (полученный в соответствии с договором на предоставление субсидии от 25.04.2013 № 174) в размере
10 285 997,66 рублей; оставшуюся часть в размере 11 576 021 рублей в случае перечисления надлежит перечислить в федеральный бюджет в течение 5 дней с момента поступления (получения) указанной денежной суммы.

Полагая, что указанные решение и предписания не соответствуют требованиям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, нарушают права и законные интересы,  муниципальное предприятие города Красноярска «Управление зеленого строительства» и департамент городского хозяйства администрации города Красноярска обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании решения и предписаний антимонопольного органа незаконными.

Решением суда от 30 июня 2014 года в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявители обратились с апелляционными жалобамив Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 15.09.2014 12:53 Обновлено: 28.03.2023 21:07