Обжаловано определение суда по заявлению Сбербанка о признании индивидуального предпринимателя банкротом

09 сентября 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Пикалова Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от «01» июля 2014 года по делу № А33-7306/2014.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Пикалова Олега Алексеевича несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у предпринимателя задолженности перед банком в размере 4 974 011,88 рублей. В подтверждение наличия задолженности представлено решение Шарыповского городского суда, которым установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альянс» заключен кредитный договор и дополнительные соглашения к нему о предоставлении ООО «Альянс» кредита в сумме 15 500 000 рублей. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства, согласно которому Пикалов О.А. несет ответственность за исполнение ООО «Альянс» обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением ООО «Альянс» обязательств по кредитному договору Шарыповским городским судом удовлетворены требования ОАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Альянс» и Пикалова О.А. задолженности в размере 4 974 011,88 рублей.

Неисполнение указанного решения суда послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Пикалова О.А. несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 974 011,88 рублей.

Определением суда от «01» июля 2014 года заявление ОАО «Сбербанк» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Пикалова О.А. введена процедура наблюдения, требования банка в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобойв Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность определения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 08.09.2014 11:28 Обновлено: 28.03.2023 21:07