Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу на решение суда по делу о нарушении ООО Птицефабрика «Индюшкино» требований миграционного законодательства

15 августа 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» мая 2014 года по делу № А33-3383/2014.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2013 года должностными лицами отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ООО Птицефабрика «Индюшкино», расположенным в Красноярском край, Сухобузимском районе, Миндерлинский сельсовет, 48 километр автодороги Красноярск-Енисейск, миграционного законодательства.

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 24.01.2013 №108, в котором зафиксировано, что гражданин республики Таджикистан осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в убойном цехе ООО Птицефабрика «Индюшкино» без разрешения на работу, требуемого в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2014 №108, вынесенным Управлением Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, ООО Птицефабрика «Индюшкино» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, птицефабрика обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Решением суда от 26 мая 2014 года постановление Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 10.02.2014 №108 о привлечении общества с ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, сумма штрафа определена в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 11.08.2014 14:16 Обновлено: 28.03.2023 21:07