ОСАО «Ингосстрах» оспаривает в апелляционном суде правомерность привлечения к административной ответственности за обман потребителей

05 августа 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» мая 2014 года по делу № А33-2690/2014.

Как следует из материалов дела,в адрес Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю поступило обращение гражданина с жалобой на действия ОСАО «Ингосстрах», выразившиеся в обсчете потребителя при возврате страховой премии.

В ходе проведения административного расследования административным органом установлено, что в феврале 2013 года между ОСАО «Ингосстрах» и гражданином-страхователем заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховая премия по договору составила 2138,40 рублей.

 В марте того же года страхователь обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о досрочном прекращении договора страхования по причине реализации транспортного средства, на основании чего страхователю была возращена денежная сумма в размере 1369,06 рублей.

 Административный орган пришел к выводу, что страховщиком при возврате денежных средств допущен обсчет, поскольку возврату подлежала денежная сумма 1778 рублей.

27.01.2014 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю вынесено постановление № 297 по делу об административном правонарушении, согласно которому ОСАО «Ингосстрах» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме
20 000 рублей.

Полагая указанное постановление незаконным, открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене постановления от 27.01.2014 №297 по делу об административном правонарушении.

Решением суда от 30 мая 2014 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 05.08.2014 13:05 Обновлено: 28.03.2023 21:07