Обжаловано решение суда о взыскании в пользу поставщика свыше 10 млн рублей задолженности и процентов за неоплаченный товар

04 августа 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ССО Эксперт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» мая 2014 года по делу № А33-17062/2013.

Как следует из материалов дела,между ООО «Монтэл» (поставщик) и ООО «ССО Эксперт» (покупатель) 26.03.2012 пописан договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар согласно условиям договора и спецификациям к нему. Спецификациями №1 и №2 согласовано обязательство ООО «Монтэл» поставить ООО «ССО Эксперт» сконструированное электрооборудование на общую сумму 42 049 679 рублей.

ООО «МОНТЭЛ» поставило товар на общую сумму 30 466 144 рублей. В связи с тем, что покупатель оплату продукции в полном объеме не произвел, ООО «Монтэл» обратилось с иском о взыскании с ООО «ССО Эксперт» 9 619 552 рублей 50 копеек задолженности за поставленный товар, 701 542 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2013 по дату фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В свою очередь, ООО «ССО Эксперт» обратилось к ООО «Монтэл» со встречным иском о взыскании 415 090 рублей 94 копеек неустойки, 87 512 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании произвести замену некачественного товара, в обоснование которого сослалось на некомплектность двух наименований постановленного товара и наличие в нем дефектов.

Решением суда от 16 мая 2014 года иск ООО «Монтэл» к ООО «ССО Эксперт» удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «ССО Эксперт» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 04.08.2014 12:11 Обновлено: 28.03.2023 21:07