Суд признал неподведомственным арбитражному суду дело по спору об адресах объектов недвижимости

     Как следует из материалов дела, гражданка Худякова Л.А., не имея статуса индивидуального предпринимателя, в 1996 году на основании договора купли-продажи приобрела четыре нежилых помещения.
     7 ноября 2013 года Худякова Л.А. обратилась в Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана с заявлением о подтверждении соответствия адреса места нахождения 3-х объектов недвижимости и присвоения адреса зданию «Контора (мастерская)», в удовлетворении которого ей отказано письмом от 11 декабря 2013 года №11653.
     Не согласившись с указанным отказом, Худякова Л.А., являясь с 2008 года индивидуальным предпринимателем, обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана с заявлением о признании недействительным отказа от 11 декабря 2013 года, об обязании подтвердить соответствие адреса местонахождения объектов, указанных в договоре купли-продажи от 8 октября 1996 года, адресу, указанному в технических паспортах, выданных в 2009 и 2013 годах, об обязании присвоить адрес зданию «Контора (мастерская)», общей площадью 247,9 кв.м.
     Указав, что спор, возникший между сторонами, не связан с осуществлением Худяковой Л.А. предпринимательской деятельности, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражным суде, Арбитражный суд Республики Хакасия определением от 07 апреля 2014 года прекратил производство по делу.    
     Не согласившись с данным судебным актом, Худякова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 26.05.2014 13:28 Обновлено: 28.03.2023 21:07