Отказ департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в утверждении схемы расположения земельного участка признан незаконным по заявлению садоводческого товарищества

     05 мая 2014 года состоялось судебное заседание Третьего арбитражный апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2014 года по делу № А33-15973/2013.
     Как следует из материалов дела,  16 апреля 2013 года садоводческое некоммерческое  товарищество «Бугач» обратилось в администрацию города Красноярска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка общей площадью 24396 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, район Бугача, согласно проекту на кадастровом плане территории для ведения дачного хозяйства и предоставлении указанного земельного участка после его формирования в аренду на 49 лет для ведения дачного хозяйства.
     Письмом от 26 апреля 2013 года  № 17501 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал садоводческому некоммерческому  товариществу «Бугач», поскольку земельный участок не относится к фонду перераспределения земель, а входит в земли города Красноярска.
     Считая отказ в утверждении схемы расположения земельного участка  незаконным, садоводческое некоммерческое товарищество "Бугач" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 26.04.2013 № 17501, как несоответствующего Земельному кодексу Российской Федерации и об обязании в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу утвердить схему расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории и выдать ее заявителю.
     Решением суда от 11 февраля 2014 года заявление удовлетворено.
     Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.
     Определением суда от 11 февраля 2014 года судебное разбирательство отложено на 04 июня 2014 года.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 05.05.2014 06:08 Обновлено: 28.03.2023 21:07