Суд признал незаконными действия департамента градостроительства администрации города Красноярска по отзыву разрешения на «точечную застройку»

     15 апреля 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы Департамента градостроительства администрации города Красноярска и Жилищно-строительного кооператива «Богатырь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» февраля 2014 года по делу № А33-11788/2013.
     Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Имхотеп» является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, пр. Металлургов, 51.
     07.09.2012 департаментом градостроительства администрации города Красноярска обществу с ограниченной ответственностью «Имхотеп» выдано разрешение на строительство 10-этажного двухсекционного жилого дома со встроенными офисами на указанном земельном участке со сроком действия настоящего разрешения до 12.11.2013.
     Письмом от 02.07.2013 департамент градостроительства администрации города Красноярска сообщил ООО «Имхотеп» об отзыве разрешения на строительство в связи с многочисленными обращениями граждан, возражающими против строительства.
     Считая, что действия департамента градостроительства по отзыву разрешения на строительство не соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Имхотеп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании их незаконными.
     Решением суда от 03 февраля 2014 года заявленные требования удовлетворены. Суд обязал департамент градостроительства администрации города Красноярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп».
     Не согласившись с данным решением, департамент градостроительства администрации города Красноярска и жилищно-строительный кооператив «Богатырь», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят решение суда первой инстанции отменить.

Пресс-секретарь
 

Опубликовано: 14.04.2014 12:01 Обновлено: 28.03.2023 21:07