Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда первой инстанции по делу об отмене администрацией Емельяновского района Красноярского края постановлений об утверждении градостроительных планов ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»

     13 марта 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу № А33-7400/2013.
     Как следует из материалов дела, ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» обратилось в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о выдаче градостроительных планов № 02, 03, 04, 05, 05, 07, 08 от 17.01.2011 №№ 20, 21, 22 от 25.02.2011, №№ 23,24 от 01.04.2011. На основании заявлений ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» администрация Емельяновского района Красноярского края постановлениями от 11.03.2011, от 25.03.2011, 21.04.2011  утвердила градостроительные планы земельных участков. В последующем администрацией Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края приняты постановления, отменяющие постановления администрации Емельяновского района Красноярского края об утверждении градостроительных планов ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК».
     Полагая, что вышеуказанные постановления противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают его права, ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными постановлений администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района от 12.02.2013 № 40 «Об отмене постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 607 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 12.02.2013 № 41 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 608 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 12.02.2013 № 42 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 609 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 12.02.2013 № 43 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 610 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»; от 12.02.2013 № 44 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 611 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 12.02.2013 № 45 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 612 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 12.02.2013 № 46 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 613 от 11.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ .ВК», от 13.02.2013 № 49 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 973 от 21.04.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 13.02.2013 № 50 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 699 от 25.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», 13.02.2013 № 51 «Об отмене постановление администрации Емельяновского района Красноярского края № 956 от 21.04.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 13.02.2013 № 52 «Об отмене постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 701 от 25.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», от 13.02.2013 № 53 «Об отмене постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 700 от 25.03.2011 «Об утверждении градостроительного плана ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК».
      Решением суда от 25 ноября 2013 года заявление удовлетворено. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
     В судебном заседании 13 марта 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд огласил резолютивную часть постановления об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.
     В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации постановление в полном объеме будет изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части. 

Пресс-секретарь

Опубликовано: 14.03.2014 08:15 Обновлено: 28.03.2023 21:07