Суд отменил постановление Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства
25 февраля 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2013 года по делу №А33-17464/2013.
Как следует из материалов дела, сотрудниками ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению положений миграционного законодательства в здании санитарно-бытового корпуса ремонтного локомотивного депо Канск-Иланский выявлено нарушение правил пребывания в Российской Федерации гражданином Узбекистана Акрамовым Шокиржоном Нормаматовичем, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по ведению отделочных работ и проживал в нерабочее время в помещении санитарно-бытового корпуса ремонтного локомотивного депо Канск -Иланский.
29.08.2013 в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении № 94, согласно которому ОАО «РЖД» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ, выразившееся в оказании услуг по предоставлению помещения для проживания гражданину Узбекистана Акрамову Ш.Н., находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2013
№ 94 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2013 № 94, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным и его отмене.
Решением от 27 декабря 2013 года заявление ОАО «РЖД» удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить указанный судебный акт.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 24.02.2014 11:31 Обновлено: 28.03.2023 21:07