Суд прекратил производство по заявлению Нотариальной палаты Республики Хакасия к антимонопольному органу, признав дело неподведомственным арбитражному суду

    20 февраля 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Хакасия» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от «02» декабря 2013 года по делу № А74-4484/2013.

    Как следует из материалов дела, на основании обращения гражданки Кочешковой В.П. о незаконных действиях нотариуса Абаканского нотариального округа Бусыгиной З.И., выразившихся во взимании необоснованно высокой стоимости услуг правового и технического характера при оформлении наследства, а также ограничении возможности обращения к другому нотариусу для оформления наследства в связи с разделением полномочий по ведению наследственных дел по буквам алфавита, 9 июля 2013 года антимонопольный орган направил в адрес Нотариальной палаты Республики Хакасия запрос о представлении информации.

    Письмом от 11 июля 2013 года № 654 Нотариальная палата Республики Хакасия, отказав в предоставлении запрашиваемой информации, сообщила антимонопольному органу о том, что нотариус не может быть отнесен к числу хозяйствующих субъектов, осуществление нотариальных функций от имени государства предопределяет публично-правовой статус нотариуса, а Закон о защите конкуренции не может распространяться ни на нотариусов, занимающихся частной практикой, ни на нотариальные палаты субъектов Российской Федерации.

    16 июля 2013 года антимонопольный орган повторно обратился в Нотариальную палату Республики Хакасия с требованием о предоставлении информации, указанной в письме от 9 июля 2013 года, при этом указав, что в случае непредставления в установленный срок запрошенной информации в отношении Нотариальной палаты Республики Хакасия и ее должностного лица будут возбуждены дела об административных правонарушениях по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В связи с отказом Нотариальной палаты в предоставлении запрашиваемой информации 18 июля 2013 года руководителем антимонопольного органа издан приказ
№ 173 о возбуждении в отношении Нотариальной палаты Республики Хакасия дела
№ 54-А-13 по признакам нарушения части 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

    Не согласившись с названным выше приказом № 173, Нотариальная палата Республики Хакасия обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным приказа от 18 июля 2013 года № 173 о возбуждении дела № 54-А-13 и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства и об обязании устранить допущенное нарушение прав.

    Определением от 02 декабря 2013 года производство по делу № А74-4484/2013 прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить указанный судебный акт и разрешить вопрос по существу.

    Также 20 февраля 2014 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу граждан Бугаенко Елены Александровны, Пустошиловой Галины Викторовны, Смертенюка Андрея Владиславовича, Шабуниной Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» декабря 2013 года по делу № А74-5378/2013 с обстоятельствами спора, аналогичными изложенным выше. 

Пресс-секретарь

Опубликовано: 18.02.2014 09:50 Обновлено: 28.03.2023 21:07