Суд отказал в признании недействительным условия договора энергоснабжения о праве гарантирующего поставщика на односторонний отказ от договора в случае нарушения потребителем обязательств по оплате электроэнергии
19 февраля 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Прокурора Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «19» ноября 2013 года по делу № А74-4670/2013.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2013 года между открытым акционерным обществом «Хакасэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Лицей» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 49300 с протоколом разногласий от 28 марта 2013 года.
В соответствии с пунктом 3.1.3 договора в случае, если потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, гарантирующий поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.
Полагая пункт 3.1.3. договора энергоснабжения не соответствующим нормам действующего законодательства в области энергоснабжения, а именно: статьям 421, 422, 546 Гражданского кодекса РФ, прокурор Республики Хакасия, выступая в интересах Муниципального образования город Черногорск, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт», к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей» о признании недействительным в силу ничтожности пункта 3.1.3 договора энергоснабжения от 26.03.2013 № 49300.
Решением суда в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным решением, Прокурор Республики Хакасия обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Пресс-секретарь
Опубликовано: 17.02.2014 08:55 Обновлено: 28.03.2023 21:07