Суд признал незаконным отказ департамента градостроительства администрации города Красноярска в выборе земельного участка

   03 февраля 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит  апелляционную жалобу департамента градостроительства администрации города Красноярска  на решение Арбитражного суда Красноярского края  от «30» октября 2013 года по делу №  А33-10743/2013.

    Как следует из материалов дела,общество с ограниченной ответственностью «Динор» (далее – ООО «Динор») 22.11.2012 обратилось в департамент  градостроительства администрации города Красноярска с заявлением о подготовке акта выбора земельного участка и распоряжения о предварительном согласовании места размещения пристройки магазина и благоустройства прилегающей территории на земельный участок, расположенный по ул. Тельмана, 25 в г. Красноярске с кадастровым номером 24:50:0400194:2394.

    Департамент градостроительства администрации города Красноярска отказал ООО «Динор» в выборе участка, поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен объект недвижимого имущества (инженерные сети), права на который ООО «Динор» не подтверждены.

    Посчитав, что отказ в выборе вышеуказанного земельного участка нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Динор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения департамента градостроительства администрации города Красноярска об отказе в выборе земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400194:2394, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Тельмана, 25, для строительства пристроенного помещения и об обязании департамента градостроительства администрации г. Красноярска в течение одного месяца подготовить и выдать заявителю распоряжение о выборе земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400194:2394.

   Решением суда заявление ООО «Динор» удовлетворено. Не согласившись с данным решением, департамент градостроительства администрации города Красноярска  обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.                                                                                                                                    

Пресс-секретарь

Опубликовано: 03.02.2014 08:37 Обновлено: 28.03.2023 21:07