Суд признал незаконными акты антимонопольного органа о наличии нарушений при размещении муниципального заказа и о совершении действий, направленных на устранение этих нарушений
13 января 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2013 года по делу № А33-11882/2013.
Как следует из материалов дела, администрацией ЗАТО г. Железногорска совершены действия по размещению заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме.
В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона в электронной форме аукционная комиссия признала вторую часть заявки общества с ограниченной ответственностью ПО «Луч-Прибор» не соответствующей требованиям аукционной документации (пункту 30 раздела 2 «Информационной карты», подпункту 1.1.3 пункта 1 раздела 1 документации об аукционе в электронной форме) в связи с отсутствием государственной регистрации в установленном законом порядке по месту нахождения на территории ЗАТО Железногорск.
ООО ПО «Луч-Прибор» обратилось в Красноярское УФАС России с жалобой на указанные действия аукционной комиссии. По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом принято решение о признании муниципального заказчика (Управления городского хозяйств администрации ЗАТО Железногорск), уполномоченного органа (администрации ЗАТО Железногорск) нарушившими требования статьи 41.6 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
На основании указанного решения комиссией Красноярского УФАС России в отношении Управления городского хозяйств администрации ЗАТО Железногорск, администрации ЗАТО Железногорск выдано предписание от 22.05.2013 № 353 о совершении действий, направленных на устранение нарушений законодательства Российской Федерации.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Управление городского хозяйства ЗАТО г. Железногорска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 22.05.2013 и предписания № 353.
Решением суда заявление удовлетворено. Полагая, что решение арбитражного суда принято с нарушением норм действующего законодательства, Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которое просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать
Пресс-секретарь
Опубликовано: 13.01.2014 08:04 Обновлено: 28.03.2023 21:07