ОАО «Богучанская ГЭС» просит вернуть переплату по арендной плате за земельный участок

     12 декабря 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит  апелляционные жалобы ОАО «Богучанская ГЭС» и Управления имущественных отношений администрации Кежемского района на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2013 года по делу № А33-1618/2013.

     Как следует из материалов дела, ОАО «Богучанская ГЭС» является арендатором земельного участка площадью 1 533 000 кв.м. Ссылаясь на то, что данный земельный участок относится с момента постановки его на кадастровый учет (01.03.2006) к 4 группе видов разрешенного использования земель промышленности, кадастровая стоимость составляет 0,13 рублей за кв.м., а арендатор производил оплату по договору аренды № 1 от 01.08.2007 исходя из кадастровой стоимости, определенной для 1 группы видов разрешенного использования земель промышленности (119 рублей за кв.м.), ОАО «Богучанская ГЭС» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с муниципального образования Кежемский район Красноярского края в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района за счет казны района переплату по арендной плате за период с 3 квартала 2007 года по 3 квартал 2012 года в сумме 28 700 864 рублей 22 копейки.

     Решением суда иск удовлетворен частично. С муниципального образования Кежемский район Красноярского края в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района за счет казны муниципального образования Кежемский район взыскано 13 775 078 рублей 20 копеек неосновательного обогащения. В остальной части исковых требований отказано. Полагая, что суд неправильно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также необоснованно посчитал недоказанным факт наличия у истца права применять при расчете арендной платы за определенный период удельный показатель кадастровой стоимости,  истец обратился в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда в части отказа во взыскании излишне уплаченной арендной платы в размере 14 925 786 рублей 02 копейки и принять по делу новый судебный акт. Ответчик также обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что поскольку при заключении договора аренды истец был согласен с размером арендной платы, то факт излишней уплаты арендных платежей отсутствует, в связи с чем решение суда первой инстанции просит отменить, в удовлетворении требований отказать.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 10.12.2013 05:41 Обновлено: 28.03.2023 21:07