Суд подтвердил, что действия предпринимателя по установлению платы за проезд через земельный участок расцениваются как недобросовестная конкуренция

     28 ноября 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рябухиной Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» сентября 2013 года по делу №А33-9753/2013.
     Как следует из материалов дела, действия индивидуального предпринимателя, выразившиеся в установлении платы за проезд через сооружение-площадку, принадлежащее ей на праве собственности, квалифицированы в решении Управления Федеральной антимонопольной службы как ущемление интересов других лиц лицом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке. Управление выдало предпринимателю предписание об устранении препятствий в свободном доступе других лиц через указанное сооружение с взысканием незаконного дохода в федеральный бюджет. Предприниматель, полагая данное решение и предписание незаконными и нарушающими его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.
     Решением суда в удовлетворении заявления отказано. Предприниматель, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела, обратился в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 25.11.2013 13:09 Обновлено: 28.03.2023 21:07