Суд опроверг доводы Комитета по управлению муниципальным имуществом о нарушении законодательства о защите конкуренции при заключении договоров аренды

     18 ноября 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Минусинска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» августа 2013 года по делу № А33-9320/2013.

     Как следует из материалов дела, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Минусинска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ермак» (арендатор) заключены договоры аренды, предметом которых является муниципальное имущество тепловых сетей. Комитет, полагая указанные договору заключенными в нарушение положений Закона о защите конкуренции, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании их недействительными и обязании вернуть муниципальное имущество.
     Решением суда в удовлетворении требований отказано. Комитет, не согласившись с указанным решением суда, обратился в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 18.11.2013 13:33 Обновлено: 28.03.2023 21:07