Объект, предназначенный для обеспечения нужд органов социальной защиты населения, не может быть предметом ипотеки

     06 ноября 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» июля 2013 года по делу № А33-2335/2013.
     Как следует из материалов дела, административное здание, принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию Шушенский район Красноярского края, передано в залог по договору ипотеки в обеспечение выполнения кредитных обязательств ООО «Шушенская марка». Поскольку передача в залог указанного здания, в настоящий момент предназначенного для обеспечения нужд органов социальной защиты населения на территории Шушенского района, нарушает требования части 2 статьи 6 Федерального Закона об ипотеке, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной указанной сделки и снятия обременения по договору ипотеки.
     Решением суда иск удовлетворен. Сбербанк России, не согласившись с указанным судебным актом обратился в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 06.11.2013 06:01 Обновлено: 28.03.2023 21:07