Суд оставил постановление Федеральной службы по финансовым рынкам без изменения

    04 сентября 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 июня 2013 года (дело № А33-3661/2013).

    Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе  об оспаривании решения от 21.08.2012 №12-135/рн, постановления о назначении административного наказания от 28.06.2012 №19-12-014/пн по делу 19-12-034/ап.

    21.06.2012 должностным лицом РО ФСФР России в Центрально-Сибирском регионе в отношении ОАО «РУСАЛ Красноярск» возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.15 КоАП РФ. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 21.06.2012 №19-12-033/пр-ап, в котором зафиксировано, в годовом отчете ОАО «РУСАЛ Красноярск» за 2010 год отсутствуют сведения о размере вознаграждения управляющей организации (закрытое акционерное общество «РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.»), осуществляющей функции единоличного исполнительного органа общества. Постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2012 №19-12-014/пн ОАО «РУСАЛ Красноярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей. Не согласившись с постановлением от 28.06.2012 №19-12-014/пн ОАО «РУСАЛ Красноярск» обратилось с жалобой в ФСФР России. По результатам рассмотрения жалобы ОАО «РУСАЛ Красноярск» на постановление о назначении административного наказания от 28.06.2012 №19-12-014/пн ФСФР России принято решение от 21.08.2012 №12-135/рн об оставлении без изменения обжалуемого постановления, а жалобу - без удовлетворения. Заявитель, не согласившись с указанными постановлением и решением, обратился в арбитражный суд Красноярского края.

    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» в удовлетворении заявления отказано.

    Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 02.09.2013 11:40 Обновлено: 28.03.2023 21:07